Au nom de l’État de droit, de la democratie
, de la république et de la bonne gouvernance.
« Dura lex sed lex » la loi c’est dure mais c’est la loi.
Primo : une transition c’est pour expédier les affaires courantes et organiser le retour à l’ordre constitutionnel. En ce sens, elle ne doit pas annoncer de programme car elle n’a pas encore de mandat pour le réaliser. Si le régime s’était contenté d’être une transition mais pas de réfondation,il aurait moins d’exigence à satisfaire. Il ne faut jamais annoncer tout et n’importe quoi dans une transition car les moyens à sa disposition sont limités par le temps et l’espace sans oublier le cadre juridique, financier et administratif, etc...sur ce dernier point, prétendre dépolitiser l’administration en procédant à pluie d’abrogation et de nomination sans aucune légitimité pour y recourir en tant que transition, car il n’y a non respect du droit et de la loi sur le fond(aucune légitimité pour y procéder) et la forme(le faire relève de la politisation de l’administration. Diriger une transition c’est comme marché sur des œufs : vous êtes comptables de tout les échecs, plus le délai est court plus vous avez des atouts pour se projeter et valider votre programme de refondation à l’élection présidentiel qui vous accordera le temps, le mandat sans oublier la légitimité et la légalité qui vont avec.