27 commentaires
Le dossier Sodiat connaît une nouvelle accélération qui ravive les tensions entre les autorités et l’entourage de l’homme d’affaires Mamy Ravatomanga. La mise sous administration provisoire d’une partie importante des sociétés du groupe suscite désormais un débat dépassant le simple cadre judiciaire pour toucher aux questions de gouvernance économique, de sécurité des investissements et d’indépendance des institutions.
Pas plus tard que vendredi 5 juin, la famille Ravatomanga a publiquement contesté les mesures engagées contre le conglomérat. Dans un document rendu public, elle remet en cause la légitimité de la procédure ayant conduit au placement sous contrôle de nombreuses filiales du groupe, estimant que les propriétaires n’ont jamais été associés aux décisions concernant la gestion des entreprises concernées.
La mesure prévoit un encadrement renforcé des activités financières de plusieurs sociétés affiliées à Sodiat. Les autorités affirment que cette disposition vise avant tout à préserver le fonctionnement normal des entreprises durant l’instruction des affaires judiciaires en cours. Le gouvernement assure également que les salariés continueront d’exercer leurs activités dans les mêmes conditions et que les engagements contractuels envers les partenaires économiques seront honorés.
Un choix qui surprend la classe politique
L’attention s’est rapidement portée sur la personnalité retenue pour assurer cette mission sensible. Le nouvel administrateur provisoire, Serge Jovial Imbeh, possède un parcours à la fois académique et politique. Connu pour ses prises de position critiques à l’égard du pouvoir ces dernières années, il a également fondé une formation politique et s’est déjà exprimé sur les grandes échéances nationales.
Sa nomination a suscité de nombreuses réactions, certains observateurs y voyant un paradoxe politique majeur : un acteur identifié comme proche des rangs de l’opposition se retrouve aujourd’hui chargé de superviser l’un des plus importants groupes privés du pays à la demande des autorités.
Pour la famille Ravatomanga, cette désignation ne répond toutefois pas aux préoccupations de fond. Elle considère que les mesures prises portent atteinte à plusieurs principes fondamentaux, notamment ceux liés aux garanties juridiques offertes aux investisseurs et au respect des droits des propriétaires d’entreprises. Les proches de l’homme d’affaires dénoncent également une décision imposée sans concertation préalable.
Le gouvernement défend une approche technique
Face aux critiques, la ministre de la Justice, Fanirisoa Ernaivo, soutient que le choix de l’administrateur provisoire répond précisément à la nécessité de disposer d’une personnalité indépendante des structures gouvernementales classiques. Selon ses explications, cette nomination aurait pour objectif de garantir une gestion neutre et professionnelle des sociétés concernées pendant la durée de la procédure.
La Garde des Sceaux de la République affirme également que la mission confiée au nouvel administrateur consiste à préserver les capacités opérationnelles des entreprises, à sécuriser leurs actifs et à empêcher toute opération susceptible d’affaiblir leur situation financière. Dans cette logique, les anciens responsables ne sont plus habilités à prendre des décisions engageant juridiquement les sociétés concernées.
La ministre insiste sur le caractère temporaire de cette organisation, présentée comme un mécanisme de protection destiné à sauvegarder les intérêts des salariés, des créanciers et de l’État jusqu’à l’aboutissement des procédures judiciaires.
Mamy Ravatomanga toujours détenu à Maurice
Pendant que les débats se poursuivent à Madagascar, Mamy Ravatomanga demeure détenu à l’île Maurice. Incarcéré dans un établissement de haute sécurité depuis plusieurs mois, l’homme d’affaires continue de faire face à des poursuites portant notamment sur des soupçons de blanchiment d’argent et d’association criminelle.
Récemment, la justice mauricienne a refusé sa demande de remise en liberté sous caution. Les magistrats ont notamment estimé que son importante présence financière à l’international et son influence potentielle justifiaient le maintien en détention dans l’attente de la poursuite des investigations.
Cette décision constitue un nouveau revers pour celui qui fut longtemps considéré comme l’un des acteurs économiques les plus influents de Madagascar. Alors que les procédures avancent simultanément dans plusieurs juridictions, l’avenir du groupe SODIAT apparaît plus incertain que jamais, au moment où la bataille se joue à la fois sur les terrains judiciaire, économique et politique.
-----
Vos commentaires
Ravatomanga n’est pas seulement un acteur économique mais aussi un acteur politique tres influent durant l’exercice du mandat politique de l’ancien président déchu.
La capture d’État était une réalité aveuglante au cours du mandat de Rajoelina, l’ensemble des moyens et des décisions de l’Etat a été mis à profit et orienté vers des profits et intérêts privés dont Ravatomanga était un des bénéficiaires réels.
Le pays s’est lourdement endetté et des actifs de l’Etat avaient été cédé pour servir des intérêts privés, tandis que l’effectif de population vulnérable et la détérioration des conditions de vie n’ont cessé d’augmenter durant les deux mandats du dictateur déchu.
Aussi, toutes les initiatives visant la préservation et la récupération des actifs de l’Etat spoliés et des ressources publiques capturées seront utiles et indispensables eu égard à l’ampleur des dégâts occasionnés et des délits commis.
Mais l’intervention ou bien l’immixtion de la Garde des Sceaux dans cette affaire n’est pas du tout souhaitable.
Et que le nouveau administrateur judiciaire devra prêter serment devant la Cour Suprême du pays et s’engager à cesser toute activité politique durant sa mission pour la réalisation de son mandat.
Répondre
Madagascar n a jamais eu de justice défendant les intérêts du peuple malgache et l actuel pouvoir militaire a choisi le bon mot en français refondation en plus les rosbifs pigent aussi deja à Maurice hihihi voui la France a connu une belle rémission quand l armée a mis le grand Charles en 58.. je n en pas plus ici ça pourrait être un motif de censure ici car appeler à un putch sur 1 site romain enfin parisien enfin londonien disons canadien ( je capotte)
mais sur mon fil X dépendant de la loi us je me gêne pas et si en 27 pour éviter la 6 ieme république ou les facistes ma foi si l armée française
bref le pouvoir gasy actuel a raison 100% faut pas comparer 1 patriote comme Ravalomana et cet escroc de pierre bleu ...qui sera bientôt dehors car c est la mafia d empire faut appeler un saka 1 saka
Heureusement le colonel en a deux
De chars hahaha
Un choix subjectif
Ici encore, un télescopage de Pouvoir, avec ?a même "tête de gondole" de la junte militaire en "guest star "
Les empires se constituent et sont des hiérarchies de dépendance et deviennent des sphères d’influences successives .
Répondre
Alors tu vas mettre tes menaces à exécution rakotobi ?
Tu as peur d assumer tes ecrits ?
Pour une fois que l’intérêt des salariés est préservé , doit on faire la fine bouche ?
A moins que certains mauvais coucheurs préféreraient les pertes d’emploi de milliers d’employés , comme le cas des travailleurs de Tiko , et brûler toutes les entreprises de Sieur Blue Stone, comme tous les magro de la Grande île ?
Il faut apprendre des leçons du passé...
Répondre
Concernant la sauvegarde des employés
N"est il pas possible d’instituer une mise sous tutelle provisoire ?
Ou midee en régie ?
Le temps de CASSER LE TRUST
PAR UNE LOI ANTITRUST ?
Jusqu’à ce qu’on trouve preneurs éventuels
Les employés eux mêmes pourraient se cconstituer en coopérative.
En tout cas
IL .EST EXCLU QUE LA SODIAT CONTINUE
A BÉNÉFICIER D’AVANTAGER .EXCLUSIFS DE TYPE MAFIEUX
La SODIAT FOZA fonctionne en spoliant l’état !
IDEM
La filiaire ENERGIE SOLAIRE et IMPORTATION DE PETROLE nous ramène au
MONOPOLE EXCLUSIF D’IMPORTATION
PAR LES KARANAS ( AKBARALY/ HIRIDJE)
FOZAS RECYCLÉS par le forongony , pour
**** le VOLA
? indispensable à leur PROPAGANDE pur conserver le pouvoir !
**** LA MAIN MISE KARANA SUR L’ECONOMIE RÉSULTE A 90% DE LA CORRUPTION
**** SITENY pousse le bouchon en se déclarant PROTECTEUR DES KARANAS
(ses sponsor : LES MAFIEUX FOZAS COMPRIS)
**** LA RESPONSABILITÉ
DE NOS GOUVERNANTS ET ELUS
depuis des années
est PLEINE ET ENTIÈRE !
— JE PRECONISE TOUJOURS :
UN GOUVERNEMENT PROVISOIRE
DE TECHNOCRATES
POUR FAIRE LE MENAGE
UNE FOIS POUR TOUTE
— SEULS LES ETUDIANTS
(non encore corrompus)
PEUVENT L’IMPOSER !
Sans se laisser " khouillonner"
Ils ont su le faire en 2024 au BANGLADESH .
Ils avaient même un ou deux représentants
? au sein du gouvernement.
Les ÉTUDIANTS eux mêmes
AVAIENT DESIGNE LE PREMIER MINISTRE :
UN ECONOMISTE de 82 ans ,
prix Nobel en économie.
NB
La BELGIQUE avait eu un gouvernemen de technocrates pendant QUATRE ANNEES
pour assainir le pays.
Car les politiciens avaient fini par bloquer fonctionnement des institutions.
L’Africa corps et le FSB , se concertent pour envoyer Oreshnik, la rampe de lancement est fin prête !
est ce qu’il y a 1 abri atomique en France....?
Mdr.....
Ce monde est rempli fous : Donald, Vladimir puis vint celui-ci
OMG
Répondre
Intérêt des salariés , dit-on !
Pourtant les petits peuples sont à genoux , afin qu’ils puissent respirer , peut-on demander à la junte militaire de bloquer les prix ( pduit de 1ère nécessité , carburant... ) et indexer les salaires sur l"inflation ?
Répondre
Salama djiaby.
Comme chacun le sait je porte dans mon coeur eunuque 1er des bals poussières bien que 6e dan !
Quant à son acolyte ravatomanga ( ou Ntsay) comme Félicie, ces crapules méritent tous la prison et pas de VIP comme celle accordée à ravatomanga !.
Cependant à chaque X que l’ État s’ est accaparé une société , qui ne connaît pas la bérézina qui s’ en est suivie ?
Si ce n’ est sous des prétextes fallacieux, s’ accaparer de "biens" (aussi mal gagnés soient-ils) n’ est plus du au hasard mais devenu une spécialité nazionale qui ne se souvient pas de notre " tres regretté" amiral des pangalanas commandant en chef d’ une flottille que tout l’ océan Indien enviait, et qui coulait tout ce qu’ il touchait sauf peut être les yéménites et soudanais qui contrôlent toujours le détroit d’ Oman ...
l’ argument de préserver les salariés et bien trouvé bien que facile !
Répondre
Quant à la famille , je serai à sa place je me ferais discret au lieu de la ramener avec l’ arrogance qui les caractérisent , des perquisitions à leurs domiciles, dans leurs sociétés et sur leurs comptes me parait aussi indispensable que le contrôle des ce-s groupes dont le propriétaire n’ a pas réussi à duper les Mauriciens contrairement à ses compatriotes qui ne marchent pas mais rampent devant !
Bonjour Jipo
Avec Rajoelina , Râvatomanga, N’tsay
N’oubliez pas AKBARALY, HIRIDJEE , FILATEX
Tous de grands mafieux
qui on participé à la spoliation et pillage de Madagascar
et responsables d’avoir plongé la population dans ine PAUVRETE JAMAIS VECUR
RIEN QU’AVEC LA CORRUPTION.
Corruption institutionnalisée sous la houlette de la francafrique....qui n’existerait plus, diraient les gros naïfs ou complices sans le savoir...
.
Quand on instrumentalise le droit, il n’y a plus rien de scientifique et on se dirige dans des pauvres trouvailles de soit disant solution.
Le luxembourgeois !, vous avez le doigt dans la Q.
Répondre
C’est vraiment à Madagougou, où cette chose est seulement possible, les actionnaires sont presumés coupables de corruption, les sociétés confisquées, mises sous tutelle d’un mandataire sans etre en redressement judiciaire.
On ne sait pas quel article du code de commerce leur autorise à mettre en place ce genre de disposition.
Répondre
Oui, c’est vrai ... et puis c’est tellement mieux que de bruler les entreprises de Marc, ou mieux de ne pas les protéger puisque c’est l’intérêt des salariés, ici (et avant sous Ravalomanana).
C’était tellement mieux quand on avait saccagé, et non protégé, l’actif que Ravalomanana avait laissé au moins pour ses salariés, et soyons fou pour l’intérêt de la nation, de l’Etat qui aurait pu gérer tout ça.
Arrêtez d’être ridicule.
Asa Fa Tsy Kabary.
Rakoto,
C’est incroyable ce reflexe de se referer en permanance aux mauvaises pratiques d’avant.
N’oubliez pas que nous devrions aller vers l’amélioration, mais non, pas le contraire.
Ce genre de mentalité est dangeureuse er confortera cette posture du regime.
Isandra
Se rappeler que Ravalomanana avait souscrit
un EMPRUNT AUPRES DE LA BANQUE MONDIALE ...pour monter son affaire.
Les banques malgaches francafricaines le lui avait refusé.
Ravatomanga a tout monté sans que personne n’aie su avec quoi il a démarré...
Par la force du saint esprit FOZA., tout dans l’obscurité mafieuse...?
Isandra
Se rappeler que Ravalomanana avait souscrit
un EMPRUNT AUPRES DE LA BANQUE MONDIALE ...pour monter son affaire.
Les banques malgaches francafricaines le lui avait refusé.
Ravatomanga a tout monté sans que personne n’aie su avec quoi il a démarré...
Par la force du saint esprit FOZA., tout dans l’obscurité mafieuse...?
Vous parlez de "se référer à de mauvaises pratiques d’avant’ je pense que vous avez besoin d’un manuel pour apprendre la logique.
Car vous invoquez le fait que rien ne permet la main mise des sociétés de Ravatomanga sans jamais rien proposer.
Pour ma part, je dis que cette pratique est bonne par rapport à avant ... qui de nous 2 avance puisque j’insiste sur le fait que c’est une meilleure pratique qu’avant, là ou vous ne proposez rien.
Vous ne semblez pas comprendre grand chose à la manière dont on doit avancer.
Voilà votre manière de faire : Dénigrer sans rien proposer (la stagnation).
Voilà la manière de ceux qui avancent à Mada font : Faire une corrélation sur l’avant et l’après, et voir qu’effectivement on peut avancer sur certaines positions.
Ici : Avant on a tout détruit (sans doute par pure vengeance), maintenant on prend en main et au mieux on NATIONALISE.
Asa Fa Tsy Kabary.
Le lui avaient refusé
Mise sous tutelle DE MACHINE DE GUERRE MAFIEUSE "
C’est le minimum de ce su’on fait faire.
L’état four se defeire d’une des pieuvre mafiruse qui l’étrangle
Après Ravatomanga
quand se décide t on a DETRICOTER LES MAILLES MAFIEUSES
DE
HIRIDJE
AKBARALY
FILATEX
ETC
???????????????????
..
Répondre
Corrigé
Mise sous tutelle DE MACHINE DE GUERRE MAFIEUSE "
C’est le minimum de ce qu’on doit faire.
L’état doit se débarrasser de ces pieuvres mafieuses qui l’étranglent depuis 2009.
Après Ravatomanga
quand se décide t on a DETRICOTER LES MAILLES MAFIEUSES
DE
* HIRIDJE
* AKBARALY
* FILATEX
ETC
???????????????????
..
Répondre
Corrigé
Mise sous tutelle DE MACHINE DE GUERRE MAFIEUSE "
C’est le minimum de ce qu’on doit faire.
L’état doit se débarrasser de ces pieuvres mafieuses qui l’étranglent depuis 2009.
Après Ravatomanga
quand se décide t on a DETRICOTER LES MAILLES MAFIEUSES
DE
* HIRIDJE
* AKBARALY
* FILATEX
ETC
???????????????????
..
Répondre
Bonsoir Bekily.
La main qui donne est toujours au dessus de celle qui reçoit et par convention pour ne pas dire " politesse" on ne mord pas sa main ...
Bonjour jipo
Exactement !
Dans l’intérêt de la nation et de l’état, il reste la nationalisation ... c’est mieux que de bruler les entreprises (voir sous Marc).
Sage décision, on fait fonctionner en attendant, et si décision finale, l’état prend ses responsabilités.
Asa ?
Répondre
Bonjour Rakoto
Oui, certainement :
*** NATIONALISER.
*** AVEC UN ARIARY SYMBOLIQUE
A TITRE DE DÉDOMMAGEMENT !
*** Pas un ariary de plus !
S’agissant d’affaires MAFIEUSES
et richesse fondée sur
— LA SPÉCULATION TOTALE DE L’ÉTAT .
NB
TOTALE !
Sa "fortune" équivaut pratiquement au budget de l’’Etat , par divers transferts illicites ou abusifs de droits ou exonérations fiscales anormales etc...
Dia ialahy indray ve no sahy miantso ny fanjakàna tan-dalàna ? ialahy izay nanodina sy nangalatra an-taonany maro ny volam-panjakàna hananganana ny harem-be an’ialahy !
Ara-taratasy, tsy orinasam-panjakàna tokoa ny vondrona SODIAT, saingy volam-panjakana avokoa no nahodina sy nangalarina entina hananganana izany.
Fintsinjovana ny mpiasa an-jatony sy fitsinjovana ny orinasan’ialahy tsy ho faty no antony nanendrena mpitantana vonjimaika.
Tohananay ny fanapahankevitry ny fitsaràna izay mampiseo fa mahasahy mijoro amin’ny marina sy ara-drariny ny fitondràna misy amin’izao.
Any am-ponja ialahy no mitaraina, ialahy izay mpanagadra gaigilahy an’ireo izay rehetra tsy mifanara-tsaina amin’ialahy. Misy vidiny ny zavatra atao lesy e !
Ialahy zatra managadra olona amin’ny tsy ara-drariny, fa ialahy izao enjehin’ny fitsaràna ara-drariny. Tsy misy manao valifaty amin’ialahy eo, fa ny marina tsy mba maty ary manenjika an’ialahy eny foana ny antsonjay nataon’ialahy. Ialahy izay mpanome baiko ny mpitsara teo aloha.
zao ialahy mody mitomany sy mody mipitrapitra fa hoe mangataka ny fanjakàna tan-dalàna ? ny lalàna no managadra an’ialahy any Maurice !
Répondre